Motorola Xoom – I Am Number Four (sau Prima Tableta cu Android 3.1)
Continuam maratonul tabletelor lansate in Romania cu modelul Motorola Xoom, un device destul de apreciat la nivel international. Ar fi cea de-a patra tableta pe care am butonat-o, mai exact pipait-o. (Deci, titlul nu are nicio legatura cu filmul cu acelasi nume. Stiu, lipsa de inspiratie, se mai intampla 😀 ).
Pot spune ca au inceput sa-mi placa draciile astea tactile cu Android Honeycomb si Nvidia Tegra2. Sigur, mai au unele minore lipsuri, dar incep sa cochetez cu ideea unui astfel de echipament alaturi de mine in vacante sau atunci cand sunt departe de birou. Sunt mai usoare decat un laptop, mai portabile si pot asigura accesul la internet, mail, comunicare, chiar editare Office de oriunde am merge, conditia fiind existenta unei conexiuni la internet.
Hai sa va povestesc cateva lucruri si despre Xoom. Purcedem?
Caracteristici Tehnice
Ecran: 10.1 inchi, rezolutie 1280×800
Procesor: Tegra 2 AP20H Dual Core la 1 Ghz
Stocare: 32GB
Memorie RAM: 1 GB
Camera: 5 MP AF camera cu flash dual LED (spate) + 2MP (Fata)
Audio: 2 Difuzoare
Conectivitate:Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, BT 2.1 + EDR
3G: Nu
Senzori: Ambient light sensor, Barometer, E-Compass, Accelerometer, Magnetometer, Simultaneous GPS, Gyroscope
Cititor Carduri: MicroSD
Autonomie: pana in 10 ore
Dimensiuni: 167.8 x 249.1 x 12.9 mm
Greutate: 708 gr
Primele Impresii, Design
Multe din tabletele lansate recent au in comun, pe langa Android-ul 3, si tehnologia Nvidia Tegra 2. Deci, practic cam toate fac acelasi lucru, configuratiile lor fiind asemanatoare. Diferenta dintre ele ramane la nivel de design, conectica sau la accesoriile incluse in pachet.
Pentru tableta lor, cei de la Motorola au ales un aspect de business, serios, ca si ceilalti jucatori de pe piata. Eleganta, imbracata in materiale de calitate, cu finisaje pe masura. Totusi, mi s-a parut un pic cam grea in raport cu altele. Cele 708 grame se fac simtite dupa ce este tinuta cu o singura mana o perioada mai indelungata. Si, cand te joci AirAttack HD nu este tocmai placut.
Din punct de vedere constructiv, partea din spate este impartita in doua zone distincte: una acoperita in totalitate cu un metal mat si o alta acoperita cu un plastic cauciucat. Se face astfel delimitarea intre zona ornamentala si cea functionala, pe care sunt asezate camera foto, LED-ul si difuzoarele.
Butonul de Power este amplasat pe spatele tabletei, langa camera foto. Unora nu le-a placut asezarea lui dar eu consider ca este o pozitie ergonomica. Cand tableta este tinuta in mod lanscape cu ambele maini, butonul este usor de accesat, chiar fara sa il cauti cu privirea.
Si la Xoom remarc lipsa unui suport sau a unei tastaturi fizice in pachet.
Pe laterala stanga sunt amplasate doar butoanele pentru ajustarea volumului. Laterala dreapta este lipsita de porturi sau butoane.
Pe cea inferioara, pozitionate central, gasim portul microUSB, un D-HDMI si cel pentru alimentare.
Pe laterala superioara gasim portul jack de 3.5 mm si slotul microSD.
Functionare si Utilizare
Configuratia nu mai constituie o surpriza pentru nimeni (cred). Acelasi procesor Nvidia Tegra 2 dual-core la 1 GHz, acelasi ecran de 10.1 inchi cu o rezolutie de 1280×800 pixeli, 1 GB memorie RAM plus stocare pe 32GB. Din punct de vedere al conectivitatii ne putem baza pe Wi-Fi-ul N, Bluetooth-ul 2.1 si portul microUSB. Nu are si modul 3G incorporat, astfel ca suntem dependenti de prezenta hotspot-urilor pentru acces la internet. Sincer, la pretul pe care il are, credeam ca are si modul 3G incorporat.
Functionarea tabletei, ca si la celelalte pe care le-am tot stresat in ultimul timp, este aproape impecabila, toate ruland pe aceeasi tehnologie si pe acelasi SO. Interfata tactila raspunde corect si prompt la comenzi, aplicatiile se incarca rapid, trecerea intre ele petrecandu-se instant.
Totusi, in momentul in care sunt multe aplicatii solicitante active in acelasi timp, interfata are o foarte mica intarziere. La Xoom am observat acest lucru cand am deschis vreo 4 jocuri din Tegra Zone simultan. Tableta nu s-a blocat, trecerea intre jocuri s-a realizat rapid dar parca efectul vizual al interfetei nu era la fel de precis, de fluent.
Nici pe Xoom nu am putut rula fisiere video full HD. Cele in 720p se deschid dar nu orice format este redat fluent. Teoretic, Tegra 2 poate rula astfel de fisiere. Cred ca mai trebuie lucrat la partea de codec-uri sau poate chiar la Android-ul Honeycomb.
Pe de alta parte, pot spune ca am fost norocos: am avut parte de update-ul la versiunea 3.1 de Android. Acesta aduce cateva noi facilitati, unele dintre ele fiind legate de compatibilitatea cu mai multe tipuri de dispozitive USB. Cum, pe portul microUSB nu prea am avut ce sa conectez, nu am avut cum sa testez aceasta facilitate. Si, nici vreun adaptor de la USB la microUSB nu am in dotare. Asa ca, poate alta data. Despre restul, vorbim mai jos, la Interfata si Aplicatii.
Ecranul
Ecranul are rezolutia standard la ora actuala, destul de buna pentru o vizualizare confortabila a tot ceea ce avem nevoie. Nu mai dau exemple. Este clar, are parte de culori naturale, un contrast destul de bunicel si unghiuri de vizualizare decente. Finisajul glossy il face greu lizibil in lumina puternica, aceeasi situatie ca si la celelalte tablete pe care le-am intalnit.
Sistemul Audio
Pozitionarea pe spate a celor doua difuzoare este, dupa parerea mea, o alegere mai inteleapta decat plasarea lor pe laterale. Sunt un pic mai mari, sunetul emis fiind mai de calitate. Sistemul audio al acesteia este destul de zgomotos si parca un pic mai amplu decat la alte device-uri asemanatoare.
Autonomia
Cu Wi-Fi-ul activat, am avut parte de aproape 8 ore de autonomie, timp in care m-am informat pe internet, m-am jucat, am instalat si testat diverse aplicatii. Mentionez ca Wi-Fi-ul a fost activ permanent.
Interfata si aplicatii
Nu am observat vreun semn ca Motorola sa fi personalizat interfata. In afara de animatia din momentul bootarii, nimic. Android in toata splendoarea simplitatii lui. Aceeasi interfata simplu de utilizat, ergonomica, intuitiva.
Dar, ca sa ma laud, nu “m-am dat” cu orice Android Honeycomb. Ci chiar cu noua versiune 3.1, tare nu? Ce aduce nou acest update?
Inginereste si pe scurt, cateva facilitati:
– Posibilitatea redimensionarii Widget-urilor, astfel ca putem avea acces vizual la o cantitate mai mare de informatie.
– Aduce si Adobe Flash Player 10.3 care are suport pentru accelerare hardware. Acum, pop-up-ul cu alegerea rezolutiei la videoclipurile de pe Youtube chiar functioneaza in browser. Dar, chiar si cu accelerare hardware, in 720p videoclipurile de pe youtube nu functionau tocmai fluent.
– Noua, romanilor, nu ne aduce si posibilitatea inchirierii filmelor. Din pacate…
– In Browser, avem acces la comenzi rapide. Imi place. Dar, nici acum nu pot adauga o fotografie in interfata de WordPress. Nasol.
De altfel, am facut si un scurt videoclip cu Android-ul 3.1
Ce am mai remarcat:
– Am butonat cateva jocuri din Tegra Zone. Am apreciat Attack Air HD, BackBreaker, Samurai II. Nu ma dau in vant dupa Fruit Ninja. Iti poti petrece timpul intr-un mod tare placut cu cateva din jocurile astea.
– Aplicatia Android File Manager: un “explorer” de android, cu o interfata placuta, simpla.
– Nu are o aplicatie de Office Full. Versiunea Quick Office HD preinstalata are rol doar de vizualizare. Nu sunt multumit.
Benchmark-uri
De la inceput va spun ca nu sunt sigur 100% de rezultatele obtinute de aceste benchmark-uri descarcate din Android Market. Unele sunt facute pentru smartphone-uri cu Android, nicidecum pentru tablete. Dar, utilizandu-le pe aceleasi mereu, macar avem cat de cat un termen de comparatie.
In Antutu Benchmark a obtinut 3834 puncte. Mai multe decat Acer-ul A500. Mai multe decat oricare alta tableta am testat. Si, pot spune ca punctajul a crescut cu aproximativ 200 puncte in urma update-ului la 3.1.
In Quadrant punctajul a fost 1678. Mai putin decat la alte tablete: Samsung = 1845 puncte, Acer A500 = 2328 puncte iar Transformer-ul = 1855.
In Smartbench 2011 a intrunit 2653/2442 puncte. Comparativ cu Samsung = 2927/2489, Acer A500 = 2798/2500 iar Transformers = 3362/2534.www
Camera foto
Si la Xoom avem parte de doua camere, una pe fata, alta pe… spate. Cea principala, din spate, are 5 Mpix. Principala lor menire ar trebui sa fie videochat-urile, comunicarea. Dar, cum avem si o aplicatie inregistrare foto/video, trebuia sa va arat si cateva teste cu ea.
Remarc faptul ca, in lumina naturala, de afara, este foarte greu de vizualizat meniul camerei. Foarte greu. Culmea este ca fotografiile si filmarile au nevoie de lumina puternica, momente in care veti orbecai la propriu cautand butonul declansator tactil. Ar fi fost mai bun unul fizic.
In lipsa luminii, rezultatele vor fi blurate si dominate de un efect granulat. Pana la urma, rezultatele sunt decente, in concordanta cu optica si senzorul pe care il au in dotare.
Cateva exemple foto, din parc:
Si, mai jos va arat cum filmeaza.
Concluzii
Pro
– Are procesor dual-core Tegra 2
– Stocare pe 32GB
– Are slot microSD
– Functionare corecta, fluenta
– Are Adobe Flash 10.3
– Autonomia
Contra
– Pretul, mai mare decat al concurentei
– Nu are modul 3G (daca avea 3G nu mai consideram pretul un dezavantaj). Sau daca avea un docking, altceva in plus.
In acest moment, Motorola Xoom are avantajul update-ului la Android-ul 3.1, mai stabil si cu facilitati extinse. Pe eMAG.ro are un pret de aproximativ 2700 Lei.
Ce ai alege intre asus transformer si xoom?
Transformer. pentru ca are tastatura si Office. si pentru ca este mai usor.