Un desktop echilibrat cu APU AMD A8, de la Azerty
In activitatea mea de zi cu zi ma folosesc in principal de serviciile unui laptop. PC-ul desktop de acasa il utilizez mai rar dar nu as renunta la el din motive extrem de practice: are un monitor mai mare, poate fi upgradat mai usor, dispune de o putere de procesare superioara, capacitate de stocare scalabila etc. Asa ca, atunci cand mi se propune sa testez si desktopuri, o fac cu placere; nu se stie niciodata cand trebuie sa configurez vreunul, in special pentru prietenii si amicii mei.
Este si cazul sistemului de la Azerty.ro bazat pe tehnologie AMD, un computer depsre care pot spune ca nu m-a dezamagit deloc.
Configuratie
Placa de baza: Asus F1A75-M Pro
Procesor: APU AMD A8-3850 la 2.9 Ghz
Placa grafica: AMD Radeon HD 6550D
RAM: 4GB
HDD: Samsung HD103SJ de 1TB
Unitate Optica: DVD-RW
Conectica: 2xUSB 2.0, 4xUSB 3.0, 1xHDMI, 1xDVI, 1xD-sub, 1xOptic
Functionare si utilizare
La impresia artistica lasa de dorit. O carcasa simpla, deloc atragatoare, care nu iti sugereaza in niciun fel cu ce fel de sistem ai de-a face. Poate i-ar fi stat mai bine intr-o carcasa mai mica, mai sexy, configuratia fiind perfecta in rol de HTPC, de computer multimedia.
Eu folosesc mai rar computere cu procesoare AMD, nu ma intrebati motivele, nu as sti sa va raspund concret de ce sunt adeptul celeilalte marci. Sa zicem, pentru ca asa vreau eu. 😀 Dar, in ultimul timp, pot spune ca toate sistemele pe tehnologie AMD testate, nu m-au dezamagit deloc, din contra. Asa ca, eram curios sa vad ce poate si acesta, bazat pe APU-ul A8-3850.
Despre APU-uri si ce sunt ele, v-am povestit mai demult. Simplu si la obiect: sunt unitati de procesare accelerata care au incorporate atat procesorul cat si placa grafica. Procesorul A8-3850 are 4 nuclee la 2.9 Ghz, astfel ca va poate fi de folos in orice aplicatie office sau chiar in altele mai avansate, mai consumatoare de putere de procesare. O descriere mai amanuntita a lui, pe site-ul lab501.ro: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-a8-3850-un-apu-echilibrat. In plus, placa grafica Radeon are nivelul de performanta al uneia dedicate de nivel mediu. Este compatibila DirectX 11 si poate sustine si gaming-ul ocazional.
Mi-a placut foarte tare si placa de baza Asus F1A75M-Pro, una cu destule dotari tehnologice de ultima generatie. Am apreciat prezenta celor 4 porturi USB 3.0, a retelei integrate Gigabit, dar si a celor 3 conectori video: unul DVI, unul D-sub si unul HDMI, fiind compatibila in acest fel cu orice tip de monitor aveti acasa. Este in format miniATX, astfel ca s-ar fi asortat de minune cu o carcasa mai mica, de HTPC.
Windex-ul sistemului este de 5.9, intocmai ca al unui sistem de top.
L-am utilizat timp de doua saptamani, la cela mai variate sarcini. In special in cele tip office si informare sau comunicare pe internet. S-a descurcat de minune, a raspuns rapid si exact, fara blocari. La fel de bine si-a facut datoria si la vizualizarea filmelor in formate full HD, nu ma pot plange de nimic. Editare foto, editare video la nivel de amator, poate face si asa ceva fara sa cracneasca. Singurul lucru de care ma pot plange este faptul ca ventilatoarele lui sunt zgomotoase, chiar deranjante.
Am pus si jocurile mele preferate pe el. Despre CoD: Black Ops si Crysis 2 este vorba.
In CoD: Black Ops s-a descurcat de minune, dar la rezolutie minima. Am incercat sa maresc rezolutia, nu cu foarte mult, dar au aparut sacadarile. Am jucat foarte bine in schimb, in full screen, la 1024×768 pixeli. Setarile mai jos.
In Crysis 2, tot asa, s-a descurcat excelent la rezolutii mici, de 1024×768 pixeli. Fiind un gamer ocazional, nu m-a deranjat foarte tare. Setarile mai jos.
Benchmark-uri
Normal, pentru a vedea ce-i poate pielea, l-am testat si cu cateva aplicatii tip benchmark.
Un scor bunicel obtinut in 3DMark 06, 8340 puncte.
Dupa cum vedeti, este un sistem de aflat in partea superioara a clasamentului.
In 3DMark 11 a obtinut un scor de 1098puncte.
In 3DMark Vantage: 4161 puncte.
Rezultatele Cinebench, mai sus.
PCMark-ul i-a atribuit nu mai putin de 6809 Puncte.
Concluzii
Pro
– Sistem performant
– Capacitate de stocare destul de mare
– Dispune de tehnologie USB 3.0
Contra
– Carcasa ieftina
– Sistemul este zgomotos
Ca o concluzie, am fost destul de multumit de comportamentul acestui sistem. S-ar putea ca, din ratiuni economice, viitorul sistem al lui pustiulica sa fie tot pe tehnologie AMD. Desktopul de la Azerty a functionat fara probleme in orice program am pornit, fie ca l-am utilizat la sarcini tip office sau pentru distractie.
Cat ar costa un astfel de sistem?
– Placa de baza Asus – 442 Lei
– APU-ul AMD A8 – 583 Lei
– HDD Samsung 1TB – 559 Lei
– Memorii Kingston 2x2GB – 129 Lei.
Deci, fara carcasa, sursa si unitate optica, obtinem un pret de: 1713 Lei. Un pic cam scumput, nu?
hdd acu 2 luni era 2 mil, acum e 559 🙂
mda, asa este… au explodat preturile la hdd-uri 🙁
Trecem pe SSD-uri:)
cat e un SSD de 1 TB? 😀
sau, mai renuntam la piraterie 😀