Mini sistem PC cu placa de baza AsRock Q1900TM-ITX

Personal apreciez mai degraba un sistem HTPC asezat frumos langa televizor, in defavoarea unui player multimedia. Consider ca un sistem PC cu o forma compacta si cu un sistem de operare serios (Windows, Ubuntu etc) este mai util in rol de centru multimedia.

Poti face cu ajutorul lui orice iti trece prin minte, de la vizualizarea materialelor video sau a colectiilor foto, la auditii muzicale, gaming si pana la navigarea pe internet sau consultarea casutei de posta electronica. Un player multimedia este limitat, nu se poate compara in functionalitate cu un sistem PC. Desigur, pretul unui astfel de mini-htpc este mai insemnat decat cel al unui media player. Pe masura beneficiilor as spune eu.

De asemenea, un astfel de mini sistem PC poate fi la fel de potrivit pe birourile din mediile profesionale, chiar intr-o companie cu un numar mare de angajati. In primul rand ca este compact, deci nu ocupa un spatiu important pe birou, ba exista modele care pot fi atasate prin sistem VESA pe spatele monitoarelor. Si in al doilea rand pentru ca are un consum mai mic de curent, ceea ce inseamna o reducere destul de insemnata la factura de utilitati.

De curand am avut ocazia sa folosesc un astfel de mini sistem PC, bun atat in rol de HTPC (Home Theater PC) dar si pentru activitatile uzuale de birou, atuurile sale in ambele scenarii fiind atat forma compacta cat si configuratia decenta, care permite accesarea atat a continutului multimedia cat si a aplicatiilor de uz general.

Configuratia mini-sistemului testat este urmatoarea:

  • carcasa Akasa Cypher;
  • placa de baza AsRock Q1900TM-ITX;
  • procesor quad-core Intel Celeron J1900 tactat la 1.99Ghz; este incorporat pe placa de baza;
  • 4GB memorie RAM;
  • stocare pe un SSD Adata SP610 de 256GB.

Mini sistem HTPC

In primul rand am apreciat carcasa metalica Akasa Cypher, cu o constructie simpla si minimalista, de calitate, astfel ca poate fi asezata fara retinere in orice stil de amenajare a livingului. De asemenea, este extrem de compacta, astfel ca nu va ocupa un spatiu important, langa televizor sau chiar pe birou. In plus, are si sistem de prindere VESA, astfel ca poate fi prinsa chiar si in spatele monitorului.

Ii reprosez insa lipsa unor porturi USB frontale, pentru conectarea mai facila a diverselor solutii de stocare externe. De asemenea, aceasta carcasa nu permite amplasarea unei unitati optice in interiorul ei. Stiu ca nu mai sunt atat de utilizate dvd-urile sau cd-urile, dar mai sunt inca utilizatori care au placerea sa urmareasca un film sau sa asculte muzica perferata de pe un astfel de suport optic.

htpc_akasa_placa

Placa de baza AsRock Q1900TM-ITX cu procesor integrat are urmatoarele caracteristici:

  • Chipset Bay Trail-D;
  • BIOS 64Mb AMI UEFI;
  • Sistem audio 7.1 Audio with Realtek ALC892;
  •  Placa de retea Qualcomm Atheros AR8171 10/100/1000;
  • Are doua porturi SATA II;
  • Are un slot mini-PCI Express, fara suport Bluetooth in cardul Wi-Fi;
  • Are un slot PCI Express 2.0 x16;
  • Are doua sloturi DDR3 1333/1066 MHz si suport de pana la 16GB;
  • Porturi: VGA, HDMI, 3xUSB 2.0, 1xUSB 3.0; exista conectori pentru inca doua porturi USB 3.0 si alte patru porturi USB 2.0;
  • Alimentare 19V.

Specificatiile complete sunt disponibile pe site-ul oficial AsRock.

htpc_akasa_spate

Pe spatele sistemului sunt prezente trei porturi USB 2.0, unul USB 3.0, un port VGA, altul HDMI, precum si conectorii pentru microfon si audio-out.

htpc_akasa_racire

De mentionat ca racirea procesorului este pasiva, astfel ca sistemul este unul destul de silentios, mai ales ca este dotat si cu o unitate de stocare SSD.

Mai precis, sistemul de test a venit dotat cu o unitate de stocare SSD Adata  cu o capacitate de stocare de 256GB. Cu siguranta este mai performanta decat un hard disk, insa v-as recomanda ca pentru un astfel de sistem sa utilizati a doua varianta (la hard disk ma refer), in special datorita capacitatii de stocare mai generoase, ca sa nu vorbim de pretul mai rezonabil. Mai ales ca placa de baza AsRock nu poate pune cu adevarat in valoare un SSD, dupa cum se observa mai jos.

asrock_hdtune

Din punct de vedere al performantelor, cu siguranta ca acest mini sistem PC poate multumi o buna parte a utilizatorilor. In special pe cei care prin natura activitatii lor, atat in mediile profesionale cat si in cele casnice, nu desfasoara activitati creative sau nu folosesc aplicatii care necesita resurse hardware superioare.

Este bun pentru accesarea unor aplicatii office, pentru informare, navigare sau accesarea unor resurse pe internet, pentru socializare si comunicare sau pentru divertisment multimedia la rezolutii full HD. Permite si accesarea anumitor jocuri, la setari minimale sau medii, dar nu a celor cu o grafica complexa. Daca aveti nevoie de mai mult, va trebui sa va orientati catre alt gen de placi de baza mini-ITX, eventual catre unele care permit integrarea unor procesoare mai puternice.

Am testat mini-sistemul PC cu aplicatiile de benchmark de la Futuremark.

Rezultatele testelor 3DMark sunt prezentate in continuare.

asrock_3dmark_cloudgate asrock_3dmark_cloudgate_graf asrock_3dmark_icestorm asrock_3dmark_icestorm_extreme

Dupa cum vedeti, nu este un sistem care sa-si dovedeasca utilitatea in jocuri cu o grafica complexa sau in aplicatii 3D, valentele sale fiind mai degraba indreptate catre aplicatiile uzuale si redarea continutului multimedia.

Am vrut sa verific intr-un joc si am instalat pe el Call of Duty: Black Ops. Acesta functioneaza la rezolutie si setari minimale, insa cu un frame rate intre 10 si 24fps. Deci, nu este in stare sa asigure un experienta de gaming fluenta in astfel de jocuri.

Testele de productivitate, cu PcMark 8, in continuare.

asrock_pcmark8_work_conventional asrock_pcmark8_work_accelerated

asrock_pcmark8_home_conventional asrock_pcmark8_home_accelerated

asrock_pcmark8_creative_conventional asrock_pcmark8_creative_accelerated

O comparatie grafica cu cele mai recente sisteme testate de noi, mai jos.

htpc

Informatiile hardware, culese cu aplicatia cpuz, mai jos.

asrock_cpuz

Concluzii

Pro

  • Constructie compacta;
  • Usor de amplasat, chiar si in spatele unui monitor;
  • Bun pentru activati uzuale si redare multimedia High Definition;
  • Este un sistem silentios;
  • Consum redus.

Contra

  • As fi dorit performante superioare la nivel grafic;
  • Carcasa Akasa nu are porturi USB dispuse frontal;
  • Nu are modul Wi-Fi incorporat;
  • Pretul intregului sistem nu este de neglijat, chiar daca este unul compact.

Pretul unui astfel de mini sistem PC ar fi urmatorul:

– placa de baza cu procesor – 532 Lei;

– carcasa Akasa Cypher – aproximativ 450 Lei;

– ssd Adata 256GB –  aproximativ 500 Lei; dar un hdd de 2.5 inchi cu o capacitate de 1TB costa aproximativ 300 Lei;

– 4GB memorie RAM – aproximativ 150 de Lei.

Deci, cu SSD, acest sistem ar avea un pret de 1632 Lei. Un pic cam scump, raportat la performantele sale. Cu hard disk pretul mai scade cu aproximativ 200 Lei. De asemenea, folosind o alta carcasa, mai ieftina, pretul intregului sistem va mai cobori cu cel putin 200 de lei. Dar nu veti mai avea parte de eleganta carcasei de la Akasa.

Datorita performantelor de care a dat dovada pe parcursul testelor, as vedea un astfel de mini-sistem cu placa de baza AsRock Q1900TM-ITX mai degraba pe un birou, unde se va descurca foarte bine in majoritatea aplicatiilor de uz general.

Bogdan Petre

Acest blog infiintat in 2008 este si va ramane pasiunea mea principala. Sunt interesat de gadget-uri de orice fel, de la smartphone-uri, tablete, laptopuri si pana la sisteme audio sau camere foto. In plus, incerc pe cat imi permite timpul sa invat noi lucruri despre arta fotografica. De asemenea, voi incerca pe cat posibil sa relatez despre locurile frumoase pe care le intalnesc in calatoriile mele din vacante.

5 thoughts on “Mini sistem PC cu placa de baza AsRock Q1900TM-ITX

  • May 5, 2015 at 6:13 pm
    Permalink

    La sistemul asta este faina carcasa, in rest… nimic special. De aceeasi bani iei ceva muuult peste daca nu tii atat de mult la frumusetea carcasei. PS: rezolvati si voi problema cu sagetile (nu merg) in form-ul de comentarii si uneori e nevoie de ele.

    Reply
    • May 5, 2015 at 7:59 pm
      Permalink

      of… de niste sageti te legi si tu acum :)))

      Reply
    • May 5, 2015 at 8:01 pm
      Permalink

      ma, placa de baza + procesor este un pret ok, sa zicem. daca ar fi sa le iei separat, normal, procesorul fiind unul mult mai puternic, pretul ar creste semnificativ… dar si consumul de curent; plus ca ar fi nevoie si de un ventilator, ceea ce inseamna un zgomot de fond… etc… 😀

      Reply
    • May 5, 2015 at 8:02 pm
      Permalink

      daca ar fi avut doua porturi frontale USB, plus un conector pentru casti, poate as fi apreciat si eu mai mult carcasa.

      Reply
      • May 5, 2015 at 8:50 pm
        Permalink

        Tine de gusturi. Pe mine nu m-ar deranja un sistem cu ventilator pentru ca unul stock oricum nu este extrem de galagios. Iar de consum… cine mai tine cont? La mine oricum merge workstation-ul 24/24.

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *